李xx于1998年与好友文xx合伙贩卖服装，因没有看准市场行情，赔了340000元，每人应负责偿还170000元。李xx仅能偿还78000元，其余的由文xx垫付。这样一来，等于谢红光欠了文立新92000元。2000年3月，李xx的父亲李xx病故，留下遗产184000元。李xx见其母年岁已大更需花销，决定其父的遗产全部归其母所有。文xx得知此事后，找到李xx，要求从李xx的遗产中拿出92000元还债，剩下的再归其母所有。李xx坚决不同意，认为要不要其父的遗产是自己的事，文xx无权干涉，至于欠文立新的债，以后有钱了他会主动还。文xx担心以后有什么变故，坚决要求李xx用他本来可以继承的遗产来偿还。二人争执不下，一起来到法院，要求法院依法处理。
解析:本案中，李xx将其本来可以继承的遗产全部给予其母的做法，从法律角度来看是放弃继承权的行为。那么，李xx的做法是不是可以任意放弃继承权呢？
李xx放弃继承权的行为是无效的。虽然继承权是一种权利，可以行使，也可以放弃，但并不是不受任何限制，这就是不得损害国家的、集体的、他人的权益。否则，权利的行使或放弃就是违法的、无效的。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承的行为无效。”本案中李xx如果继承其父的遗产，就有能力清偿其拖欠一年多的7500元债务。而由于他放弃继承权，使他依旧没有清偿能力，不能清偿其欠张xx的92000元钱。可见，李xx放弃继承已经损害他人的利益，因此应当认定李xx放弃继承的行为无效。他应当继承其父李xx的遗产，以保障其债权人张xx的利益。因为人们对于自己的权利有行使和放弃的自由，然而这种自由并不是不受任何约束。继承权当然也不例外。
